Lövey Varga Éva Szakértői csalások a Szegedi Tudományegyetem és a Pécsi Tudományegyetem, a Jósa András Kórház és a Magyar Tudományos Akadémia Orvosi Intézeteiben

Lövey Varga Éva

Szakértői csalások a Szegedi Tudományegyetem és a Pécsi Tudományegyetem, a Jósa András Kórház és a Magyar Tudományos Akadémia Orvosi Intézeteiben







A szakmáimmal több eljáróval kapcsolatba kerültem az évek során. Többször ellopták a táskámat. Persze nyomozás sem Záhonyban, sem Nyíregyházán, sem Pécsett, sem Budapesten, sem Kaposváron, Veszprémben, sem egyik érintett egyetemen nem volt, jegyzőkönyvek sehol semmilyen szinten.

Mivel az orvosi és TAJ csalásoknál a rendőrség és vám is tehetetlennek bizonyult az egyetemek pedig az informatikai hibákat nem tudták kezelni, volt egészségügyi dolgozóként, régészeti, környezetvédelmi végzettséggel a régészeti anyagok orvosi részeinek lopásai miatt közérdekből is kötelességem az adatokat nyilvánosságra hozni minden érintett nevével, mivel a belső rendszerek nem működnek, s a telefontársaságoknál, bankoknál is visszaélésekre utal minden.

A főcímben szereplők visszaélései egyértelműek. Viszont megdöbbentett, hogy Szita János halála után Bakos András halotti értesítőjét is olvasnom kellett a volt munkahelyem honlapján.

Sajnos a Szegedi Tudományegyetem gyermek szinten levő orvosszakértőjével folytatott telefon után az okirathamisítását közzé kell tennem, Dr. Lengyel Csaba orvoselnök levele után, akit feltehetőleg a tolvaj és csaló orvosi-jogi gárda névazonosság folytán keverhetett bele az anyagokba, a záhonyi-pécsi-budapesti kormányhivatali és az adóhivatali anyagok hamisításai folytán. Feltehetőleg a honvédelmi és más területen hasonló nevű munkatársaimnak a nevét még nem keverte bele a hamisító gárda, de: így jár, aki lop, és méghozzá igazságügyi területen, nyomozói anyagot hamisítva. Mindent félre fog kezelni, mindent hibásan fog eljárni, és a mind szabadságon levő fog intézkedni a papírokon. Azaz, nagyot fog bukni.




Szeged, 2021. július 22. 14:38

Lövey Varga Éva Botránykönyv részekben & Seuso_ Mindent Bele Nyílt levelek zártan: avagy a határok átlépése nem mindig jelenti azt, aminek elsőre látszanak

 Lövey Varga Éva

Botránykönyv részekben & Seuso_ Mindent Bele

Nyílt levelek zártan: avagy a határok átlépése nem mindig jelenti azt, aminek elsőre látszanak

Talán nem csak én tartom úgy, hogy a visszaélők visszaélései tetőre hágva a határokat átlépik, s azt sem Varga Judit miniszter, sem Orbán Viktor miniszterelnök, sem a Pécsi Tudományegyetem, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem, a Debreceni Egyetem, Pécsi Tudományegyetem, Szegedi Tudományegyetem, Miskolci , az egykori Eszterházy Károly, Berzsenyi Dániel, vagy Bessenyei György, Juhász Gyula Főiskola jogutódjai nem tudják kezelni a kancelláriai informatikusaikkal, sem pedig a Baranya megyei, Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei, Csongrád-Csanád Megyei, valamint a Vas megyei és Budapest Fővárosi Kormányhivatal, a Székesfehérvár, Veszprém, Kaposvár, Nyíregyháza, Záhony, Kisvárda, Ózd, Miskolc kormányhivatalaival, és 10 év alatt egyetlen nyomozási eredményt nem lát az ember, de az irataival a Kúriáig mindenki visszaél, akkor már joggal "rághat be", ha éppen a Fővárosi Törvényszék, meg az Alkotmánybíróság és más hasonló szervek megbízott látogatója volt, munkavégzései közben, azaz naponta rágta a jogszabályokat a középiskolától vagy jó néhány intézmény jogi vizsgáin. Főleg, ha nem médiás személynek, hanem magánszemélynek számít a törvények szerint.

Éppen ezért okiratokkal és kutatási anyagokkal kénytelen vagyok közölni minden adatot már csak azért is, mert egy kis faluból jöttem, származom, ahol mint az lenni szokott, mindenki mindent találgatással is a szájára vesz, és ott is élni kell, ahogyan bármelyik nagyvárosban is.

Sőt, Indiától Egyiptomon, Törökországon keresztül Franciaországon át New York vagy Los Angeles, akár Szíria vagy Brazília, esetleg Chille területeiig... Mert ugye a régész meg környezetvédelmis csak egy utazó, mindenre elszánt, gyakorlott, nagy tudásigényű ember a néprajzosokkal, művészettörténészekkel.

Talán a jólelkűség miatt vártam ki a határokat, s ezek után jutottunk el a határig, amikor már a legmagasabb etikai képzettség után sem tolerálok hibákat, jogtalan és alap nélküli képletes és valóságos visszaütéseket, hamis vádakat, és megválogatom, milyen szakemberekkel állok szóba, kikkel vagyok hajlandó kommunikálni bármilyen szinten, akár orvosi, akár küldeménykezelési, informatikai vagy felsőoktatási, minisztériumi és törvényhozói, vagy végrehajtási szinten, mind Zlinszky János, mind mások egykori tanítványaiként.

Felsorolni jelenleg nem vagyok hajlandó: kik tanítottak, valaki úgy tűnik a Pécsi Ügyészségen és a Járásbíróságon csúnya okirathamisításos pénzügyi csalasos diplomalopási sort követett el, és fedez, s egy perc amit igazolni tud bárki, informatikai nyomozási anyaggal, csak rontani fog a mulasztó bíró és ügyész, vagy a kormányhivatalnok és az orvos helyzetén, 10 éves visszaélési sorral. Még mindig csak logikai adatállításokat közlök. Amíg minden adatom nincs a helyén, minden érintett intézmény minden dolgozója, hallgatója és a bírósági-nyomozó szerve vádlottként szerepelhet csak bárhol. Nem vagyok benne biztos, hogy aki ezt tíz éven át folytatta, s semmit nem tett, vagy emaileket tiltott le, titkosítási kérelmeket sértett, teljesen épelméjű volt, a Pécsi Tudományegyetem Jogi és Bölcsészettudományi, Orvosi, Egészségtudományi, Gyógyszerészeti és Természettudományi Karán, valamint a Felvételi Irodákban, vagy az Oktatási Hivatalban.

Korábban kértem embereket, hogy a nyilvános emailekre (amelyekre sokan küldenek anyagokat) írjon nekem egy levelet, ahol tudok vele beszélni, mert több elektronikus és hivatalos megkeresésre nem válaszoltak.

Nos, megismétlem nyilvánosan a kérést.

Első körben kérem, hogy az alábbi személyek indokolják az elektronikus kapcsolattartás letiltásokat 10 éven át, és adjanak meg a kiírás szerinti elektronikus elérhetőséget az okiratokkal való visszaéléseik miatt;

Papp Aranka (Tiszaszentmárton, Polgármester), Szűcs Dezső (Tiszaszentmárton, volt Polgármester), Helmeczi László (Záhony, Polgármester), Péterffy Attila (Pécs, Polgármester), Páva Zsolt (Pécs korábbi polgármestere), Dr. Baranyi Krisztina (Gödöllő, Járásbíróság, PPKE, ELTE, Jogi Kar), Dr. Visy Zsolt (Pécs, BTK, Régészeti Tanszék), Dr. Fischer Ferenc (Pécs BTK, Történettudományi Tanszék), Fedeles Tamás (Pécs, BTK, Történettudományi Tanszék), Dobovári Dóra (Hódmezővásárhely), Dr. Andrásfalvy Bertalan (PTE, BTK, Néprajz Tanszék), Dr. Maróth Miklós PPKE BTK, MTA Etikai Bizottság, Filozófia, Klasszika-Filológia), Veress Károly (Babes-Bólyai Tudományegyetem), Vörös-Bene Erika (Pécs), Vígh Róbert (Pécs), Flőglein Erika (Pécs, Dunaújváros, Mohács?), dr. Szilágyi Erzsébet (Szeged), Szilágyi Erzsébet ( Csenger/ Debrecen), Dr. Kiss Magdolna (Szeged, Pécs), Szávai Márton (Énlaka, Románia), HIRSCHBERG

Attila (Magyar Limes Szövetség, Dunakeszi), Harag Mátyás régész ( PTE, ELTE, Kapospula, Kaposvár), Dr. Müller Róbert (régész, MTA, Balatoni Múzeum), Löffler Zsuzsanna (Szeged, SZTE, Móra Ferenc Múzeum), Szabó Bálint ( PPKE BTK végzett jogásza, Szeged), Dr. Fodor László (PTE, Orvostudomanyi Kar, pszichiáter), Dr. Pollak Csaba ( Jósa András Kórház, pszichiáter), Lakatosné dr. Kondor Beatrix (Tiszavasvári), Vincze Béláné szül. Molnár Andrea (Tiszaszentmárton, Kisvárda), Dr. Pásztor Attila ( Pécs, Pszichiáter, szakértő), Dr. Varga Éva ( PTE, BTK, Filmintézet), Varga Éva (Universitas TV, Pécs TV), Dr. Font Márta (PTE, BTK, Történettudományi Tanszék), Varga Éva Katalin ( ELTE, MTA), Varga Katalin, Záhony Polgármesteri Hivatal), Bernáthné Varga Katalin ( Tiszaszentmárton), Eszenyi Edina (PPKE BTK, Kent, Tiszaszentmárton), Dr. Nagy Mariann ( PTE BTK, Szociológia, KSH), Diószegi Szabó Pál ( SZTE Jogtörténeti Tanszék), Dr. Révész László (SzTE, Régészet Tanszék, MTA), Toldi Zoltán (PTE BTK, Jósa András Múzeum, Jánd), Dr. Erdélyi Péter, rendező, néprajzos, Göd), Dr. Takács Edina ( jogász, Tiszaszentmárton), Takács Sándorné Kovács Erika (Tiszaszentmárton), Balogh Róbert (Erdey-Grúz Tibor Vegyipari Szakközépiskola Debrecen, Záhony), Török Katalin (DOTE, Történész), Török Katalin ( Erdey-Grúz Tibor Vegyipari Szakközépiskola, Debrecen 1994: Hajdúböszörmény ?, Székesfehérvár), Halászné és dr Batta Gabriella, Szabó Ivett, Himer Roland ? Záhonyi Kormányhivatal Gyámügyi Osztály)

A levelek egy vagy két napon nincsenek itt az iratok másolataival, kiadom a körözéseket, az adatokat pedig a nevükkel közlöm le végig esemény, hely idő szerint naplózva, a kutatási anyagokkal, levélváltásokkal, vagy hianyzó megkeresésekkel.

A többit majd később.

A tollforgato.lap@gmail.com címre várom az elektronikus leveleket. Választalanság esetén adatközlés, egyeztetés nélkül vagyok köteles közölni a látható adatokat.

Szeged, 2021. július 22. 22: 42.

Lövey Varga Éva Nyílt levelek zártan: avagy a határok átlépése nem mindig jelenti azt, aminek elsőre látszanak 2.

 Lövey Varga Éva

Botránykönyv részekben& Seuso_Mindent Bele

Nyílt levelek zártan: avagy a határok átlépése nem mindig jelenti azt, aminek elsőre látszanak 2.

Sokan úgy tűnik, bezárták a fejük logikai láncait, meg az elektronikus rendszereik kezelési képességeit, s azt hiszik, ha nem használják pandémia idején az elektronikus felületet, azzal a hekkerek, a programhibák megoldódnak. Csak egy példát mondok: ha Papp Arankának, Szabó Máténak, Botika Irénnek, Benárd Ágostnénak, Szűcs Lacinak, vagy akárkinek a polgármesteri hivatalban szociális ügyintézőből lett polgármesterként átlagpolgár fizetéssel vagy keresettel egy 120 ezer forintos fizetésből meg nyugdíjból ki kellene fizetni bárhol egy lakásrezsit (minimálisan is 45 ezer forintnál több, utazási költséget csak 10 km távra naponta ( egy alkalom 250 Ft), akkor ha csak 20 alkalommal utazik is, már 5000 Ft-ot fizet. Ha a megyeszékhelyig kell mennie, akkor 70-80 km távon egy alkalommal a buszhoz hasonlóan 20000 Ft költséget fizetne oda, majd vissza is, menettérti kedvezmény kevés.

Tehát már kiadott 85 ezer forintot egy alkalomra, és még nem fizetett telefonszámlát, telefonhívást, vagy nem használta az ügyfélkaput, mert nem fizetett internetet sem, ami havonta mobilon egy két alkalomra is több, mint ezer forint. Egy számlás előfizetésben ez húszezer forint, s Google Mail szolgáltatásának kezeléséhez nem is elég, mert a díjszabás ezt még nem fedezi, Windowst sem. Ha levelet kell írni gyámhivatali vagy gondozói ügyben, hagyatéki ügyben, egy tétivevényes elsőbbségi levél telefonszolgáltatóhoz, polgármesterhez, bíróhoz, egyetemhez ezer forint darabonként, s még ételt naponta nem vett. Már jóval meghaladtuk a 110 ezer forint kiadást. Ha nem ajándékba kapta a telefont, akkor havonta minumum 2500 Ft törlesztőrészlete van. Jó esetben. Néha megvenne egy újságot, ki kell fizetnie egy kirándulást, több hivatali megkeresést, munka után kell járnia, arra már nem telik a fizetésből. Könyveket, tandíjat nem tud fizetni, többi lehetőség nulla. Könyvtárdíj még nincs benne...

Szóval, inkább ne ecseteljük ezt a részt.

A kirakott megkeresésekre egyetlen mail sem érkezett, ép elméjű ember naponta nézi a mailjeit, a telefonok óránként kiírják, ha nincs előfizetés, két naponta ügyintézés miatt az iskolában, könyvtárban megnézik..

Szóval rosszul állunk. Felhasználói szinten link, hiba probléma azonnali eljárást generál, vírusírtót használ ép elme, nem mailt letiltogat.

Akármi van benne, ha hekkert nyomoz valaki, akkor nem tartalmat olvasgat, változást, logikát, eltérést keres.

A listát folytatom: kérem írjon egy emailt a tollforgato.lap@gmail.com címre a Kibervédelmi Intézet vezetője, a kért előírásokkal, a Szegedi Tudományegyetem Rektora, Rovó László professzor, aki Varga Géza nevén Rovóként írogatott a lapba, mert szeretném tudni, az anyagaik hova tűntek, és kihez tartoztak, és a Klebersberg Könyvtárban ellopott jegyzeteim és gépem, a telefon hova lett. Mert, fel is volt töltve a keresett készülék képe, hogy mások is lássák.

Kérem, hogy az alábbi régészek, vagy volt régész hallgatók, akik nem lettek régészek is írjanak egy levelet válaszként, elérhetőséggel teljes elérhetetlenség, 10 éve hibákkal működő mailek, ETR, Neptun hibák miatt:

Neményi Réka, PTE BTK, Régészeti Tanszék, JPM, Pécs

Bartók Zoltán, PTE BTK Régészeti Tanszék, Pécs, Pécsi vagy Baranyai Rendőrség, Néprajzi Múzeum Pécs

Mészáros Adrienn, PTE BTK Régészeti Tanszék, Vitéz János Kar

Jeles Lilla PTE BTK, JPM-Cella Septichora, Tiszabezdéd-Tuzsér?

Szűcs Veronika Budapest, biológia-rajz szakos nyugdíjas tanár

Dr. Grád András professzor, ELTE, ügyvéd, volt elnöki tanácsadó

Dr. Nagy Zoltán ügyvéd, Innosec Bt., Városliget

Varga Éva ápoló Péterfy Sándor utcai Kórház Rendelőintézete, OBSI

Schmidt Gábor fogorvos, Pécs

Kremling László Lajos Pécs, Németország, USA

Kremling Lajos László Bécs, Pécs

Horváth-Zalavári Réka, PTE BTK Régészeti Tanszék

Kövi Réka PTE Ókortudományi Tanszék

Vitári-Wéber Adrienn, PTE BTK, Ókortudományi Tanszék, Tudásközpont

Vitári Zsolt, PTE BTK, Történettudományi Tanszék

Bebessi György PTE BTK Történettudományi Tanszék

Benkő Elek, ELTE, MTA Régészettudományi Tanszék,

Vida István, ELTE, Numizmatika

Vida Tivadar, ELTE, MTA

Kovács Dalma, PTE BTK

Pálfi György professzor, SZTE antropológia, és édesapja, a professzor

Vörös Gabriella, SZTE

T. Horváth Ágnes, SZTE, PTE

Dr. Nemes Zoltán, DE, volt Kossuth Lajos Tudományegyetem

Dr. Batta Gabriella, Záhony Gyámhivatal

Szűcs Flóra Tünde, Pécs, Kormányhivatal, PTE Régészet Tanszék

Németh Fruzsina, PTE, Régészet Tanszék, ELTE, PhD konferencia

Pető Zsuzsanna, ELTE, PTE Régészet Tanszék

Bereczkei Tamás PTE Pszichológiai Doktori Iskola, PTE, BTK

Heidl György, PTE BTK, PPKE BTK

Kéri Katalin, PTE BTK, Neveléstudományi Tanszék

Somos Róbert PTE Filozófia, Esztétika Tanszék

Báling Péter, PTE BTK, Történettudományi Tanszék

Gőzsy Zoltán PTE BTK Történettudomanyi Tanszék, PPKE BTK

Pilkhoffer Mónika PTE BTK, Történettudományi Tanszék,

Pálfi Margit, PTE Történettudományi Tanszék

Végh Ferenc, PTE Történettudományi Tanszék

Dr. Vas Balázs, Szcientológia Egyház, Eurodental, ügyvéd, orvos

Dr. Nagy Akos PTE, Orvostudomanyi Kar, Fogászati Klinika, Dékáni Hivatal

Holnap folytatom, ha nem érkezik válasz, akkor egyeztetés nélküli közléssel lát napvilágot minden egyetemi és kutatási, munkavédelmi és más adat, amiket összecserélgettek, vagy másét használták névjelölés nélkül. A hibáik korrigálására keressenek meg! Azok is, akik a konferenciákon voltak!

Szeged, 2021. július 23. 16:59

Lövey Varga Éva Seuso_Mindent Bele Szellem-kellem

 Lövey Varga Éva

Seuso_Mindent Bele

Szellem-kellem

A kellemetlen meglepetések nem biztos, hogy éppen egy tolvaj, egy bűnöző felől érik az embert. Sokkal nagyobb kellemetlenséget okoz, ha éppen a saját szaktársa, barátja, stb. anyagában találja meg a jegyzeteinek kiadott változatát, adott esetben szakdolgozatban, stb.

Visszajáró lelkek mindig is voltak, lesznek is. Különböző kultúrák, hiedelmeiknek megfelelően hol karóval a szívben, hol lefelé fordítva, stb. helyezték el ezeket az embereket, halottakat.

A napokban a kellemetlen meglepetések fogalmán jóval túl jutottunk, s így a választási lehetőségeim száma meglehetősen lecsökkent.

A futó jegyzetek száma jelentősen meg fog növekedni.

Éppen eme kellemetlen meglepetések miatt, a szerzői jogi, a bíráskodási és végrehajtói, vagy a személy- és vagyonvédelmi szekciókban.

Az idő, bár nehezen, relatívan mérhető, mégis csak pénz ... Meg ...biológia.

Szeged, 2021. július 27. 12:20

Lövey Varga Éva Botránykönyv részekben & Régész a pácban / Archeologist in the lurch & Seuso_Mindent Bele & Családfakutatások Mi a nagyobb bosszú?

 Lövey Varga Éva

Botránykönyv részekben & Régész a pácban / Archeologist in the lurch & Seuso_Mindent Bele & Családfakutatások

Mi a nagyobb bosszú?

"(...)Fárasztó sportág a pénzvadászat(...)"

 / Hofi Géza, Próbálj meg lazítani /

Hofi paródiái egyszersmind máig ható társadalomkritikák, a mindennapi életről. Az, hogy a művein, előadásain nőttünk fel, pótolhatatlan lehetőség volt, s az ma is. 

A dallamos rigmusok beleivódtak a gyerekekbe is, hamar megtanulta az ember értelmezni, érteni a humorát. A kevesek egyike voltam, aki talán gyerekként megismerhette. 

Azért jutott eszembe ma este, mert a szerkesztésekben, cikkírásban és házimunkában, a fordítások közepette eléggé elfáradtam.

Eszembe jutottak a rigmusok, a pénzhajhász világ, mely észre sem veszi saját bűneit, a jogvédett alkotások eltulajdonítását, a félrevezetéseket, adatcseréket, melyek növelik az eltűnt, félrekezelt, nem emlékező emberek számát...

Csupa rosszról írni kellemetlen lehet, de kell. De minden rosszban van valami jó is. Természetesen csak felfogás, nézőpont kérdése. Annak idején sosem gondoltam, hogy valaha ennyi rossz emberről, s tetteik rossz következményéről kell írni. Olyan emberekről, akiknek semmilyen szinten nincs, nem volt értékrendje, s nincsenek valódi értékeik. 

Szomorú, hogy ezeket a megállapításokat művészekről, jogászokról, régészekről, orvosokról, irodalmárokról, nyelvészekről kell leírni, csupa olyanról, aki politikusként történészként, közgazdászként, műszaki szakemberként végzett.

Ma már csak szlogen, hogy szakmunkás valaki, a hat diplomás a bírói hibák miatt hamar munkanélkülivé, iratnélküli emberré vagy éppen hajléktalanná válik úgy, hogy minden kapcsolatát lezárják, eltüntetik egész élete munkáját, tulajdonait. 

Nem kell feltétlen iskolázottnak, vagy felnőttkorúnak lennie. Attól még ember az ember, s élnie kell: enni, inni, lakni valahol, beszélnie, utaznia, a szükségleteit elvégezni. 

Ha egy természeti katasztrófa következtében elveszti mindenét, a szociális hálónak, annak hiányában a közösségnek le kellene tudnia vezetni egy segélyezési eljárást, s nem attól szenvedni, hogy segítenie kell, s nem belerúgni a segítségre szorulóba, nem öngyilkosságba, vagy magányba kényszeríteni.

Persze, az egyéni tűrőképesség változó, tolerancia határok nem csak neveléstől, szociális környezettől, hanem egyéni szándékoktól is függenek.

Fogas kérdés, hogy mennyire lesz publikus a magánélet ezek által. A tanároknak az iskolában gyakorlatilag ugyanúgy tudnia kell mindent, mint a szülőnek vagy a plébánosnak, esetleg a munkaadónak: együttműködés, megoldások végett. Az ügyvédnek, ügyintézőnek el kell mondanod. Hol van itt hát valódi adatvédelem, magánélet? Talán mondhatjuk, hogy sehol.

Amikor bosszúból a testvér, unokatestvér nem veszi fel a telefont, a gyerek elszökik otthonról, bár vágyik a szülő után, vagy a szerelmes elengedi azt, akire szüksége van, vagy akár ő maga űzi el, hajtja más karjaiba, máris problémákat, hazugságokat gyárt, más irányba tolja el az utakat, más időzónákba helyezi a megoldási lehetőségeket, más helyekre a megoldásokat. Hogy valóban nem azzal akar veszekedni, akit szeret, vagy nem annak az életét akarja nehezíteni, természetes. De az is, hogy nem a magáét, s ezt nem mindig látja. Sem ő, sem a másik oldalon álló partner...

Talán, ha már mesélni kell, a gyerek is megérti, ki kell találnia valamit, ami elrugaszkodik a valóságtól, mégis közel áll hozzá...

Valahogy az élet ezen dolgok kombinációiból áll. A másik életének része csak akkor tudsz lenni, ha az igényli, vágyik rá, s teret ad neki, neked.

Egyébként csak másoknak fog lehetőséget biztosítani, állandóan hátrányba helyez, eltol, elrak... S elszaladt az élet...

Mindennek van két oldala... Mindenki választ. Te is. Ő is, én is.

Ha rosszul akar, ha fél a hibától, bizonytalan, azt fogja megvalósítani.

S te hiába küzdesz ellene. Ez az ő döntése. Ezért nem lehet mindenkit meggyógyítani, életben tartani. Mindig az a másik dönt, ha te nem döntesz. Egy sikerhez azonos cél, közös döntés kell. 

S a döntést ugyan elodázhatod, de mindig jön majd valaki, aki közbeszól... Attól függően kit hallgatsz meg, kit engedsz be.

Ha a gyermekedet odaadod másnak a keze alá, akkor marad a tied, ha te akarod... 

S talán egyszer elgondolkodsz, mit is jelent a jog, meg az igazság...

Szeged, 2021. október 04. 23:42

Lövey Varga Éva Gesztelyi-Horvath Latin jegyzetem

 Lövey Varga Éva

Gesztelyi-Horvath

Latin 

Grammatika

2. Melléknevek

I.

Publica

Bona

Cara

Alma

Vera

Mala

Longa

II 

Publicus publicum

Bonus

Optimus

Novus

III.

Communis

Sapiens

Ludens

Brevis

A melléknevek ragozása

A mellékneveket a főnevekhez hasonlóan ragozzuk, de csak az I.-II.-III. declinatiohoz tartoznak melléknevek. Az I-II. declinatiohoz 

tartozó melléknevek egy rendszert alkotnak. Szótári alakjuk

A melléknevek szótári alakjában a 3 azt jelenti, hogy a melléknév az I-II. declinatiohoz tartozik. A számot a következőképpen oldjuk fel: 

Novus 3 = novus (II) nova (I) novum (II)

Pl.-ák

Sg. N. Publicus publica publicum

N. bonus bona bonum

N. optimus optima optimum

b) III. declinatiós melléknevek

Egyvégűek

szótári alakjukban a sg. N. és sg. Gen. szerepel (mint a főneveknél), mind a három nemet kifejezi.

sapiens, - tis

m.f.n.         sg.gen.

kétvégűek: szótári alakjukban az első végződés a masc. és fem. a második a neutr. alak: 

communis, -e

m.f.            n.

háromvégűek (ritka)

az 1. alak a masculinum, a 2. a femininum, a 3. a neutrum

acer, acris, acre

m.f.n.

Jelzős szerkezet:

A melléknevek a főnevekkel jelzős szerkezeteket alkothatnak. 

Ebben az esetben nemben, számban és esetben megegyeznek.

Sg. N.

alma mater

f. - f. 

Jelző - jelzett szó

homo novus

m. - m. 

Jelzett szó - jelző

Mare publicum

n. - n.

Jelzett szó - jelző

Jelzett szó, jelző az általános sorrend

1

Lövey Varga Éva Brósz Róbert - Diósdi György: Jogesetgyűjtemény. A római jog forrásaiból. Budapest, 1997.

 Lövey Varga Éva

Brósz Róbert - Diósdi György: Jogesetgyűjtemény. A római jog forrásaiból. Budapest, 1997.

Publicationes Instituti Iuris Romani Budapestihensis. Fasciculus II.

1. Gaius Seius azzal a kikötéssel vásárolt meg egy Pamphilia nevű rabnőt, hogy köteles őt egy éven belül felszabadítani. Mielőtt azonban a határidő lejárt volna, Gaius Seiust bírói ítélettel rabszolgának nyilvánították. Megszerzi-e Pamphilia az egy év elteltével a szabadságot? / Paulus D. 40. 1. 23./

2. Egy Arescusa nevű rabnőt gazdája végrendeletében a következővfeltétellel szabadított fel: " ha hármat szül". Az asszony az első évben egy gyermeket szült, majd a következő évben hármasikreknek adott életet.

Szabaddá válik-e Arescusa, és ha igen, mikor?

Gyermekei szabadnak, vagy rabszolgának születnek -e? 

/ Tryphonius D. 1.5.15./